CRPC sub-corpus oral espontâneo

Início

 

 

Fonte

Português Fundamental

Texto número

53

Datação

1970-1974

Distrito

Lisboa

Inquiridor

18

Informante

 

Idade

31

Sexo

Feminino

Grupo profissional

C

Nível de instrução

4

Influência linguística anterior

Sem influência

 

 

X: NÃO QUER SABER DOS FILHOS, NÃO QUER, INCLUSIVAMENTE, DAR UM TOSTÃO PARA OS FILHOS, NÃO LHE INTERESSA SE ELES ESTÃO BEM SE ESTÃO MAL, ELE NÃO VAI VER OS FILHOS, QUER DIZER, HÁ UM COMPLETO DESPRENDIMENTO DO PAI EM RELAÇÃO AOS FILHOS. A MÃE, CONTUDO, TEM QUE PEDIR AUTORIZAÇÃO AO PAI, PARA TUDO! EM RELAÇÃO AOS FILHOS... PORQUE O PODER PATERNAL NÃO PODE SER TIRADO, QUER DIZER, A... PATERNIDADE JÁ SE SABE QUE, EVIDENTEMENTE, TEM QUE EXISTIR, MAS O PODER PATERNAL NÃO PODE PASSAR PARA A MÃE, EXCLUINDO CASOS EM QUE SE PROVE QUE O MARIDO QUE É, QUE É UM CRIMINOSO, E PORTANTO QUE... OU QUE É... COMPLETAMENTE ALIENADO, QUER DIZER, DOIDO MESMO, NÃO É, NÃO... CASO CONTRÁRIO ELA TEM QUE TER AUTORIZAÇÃO PARA TUDO: É PARA... PARA VIAJAR, TEM QUE PEDIR AUTORIZAÇÃO DO PAI PARA AVERBAR OS FILHOS NO PASSAPORTE, INCLUSIVAMENTE CHEGAVA-SE AO APURO DE TER QUE PEDIR AUTORIZAÇÃO, SE FOSSE NECESSÁRIO UMA OPERAÇÃO OU QUALQUER COISA PARA QUE A CRIANÇA FOSSE OPERADA... ISSO... É, É UMA TRISTEZA, E A GENTE, A GENTE, NÃO É, NÃO, NÃO FAZ IDEIA DO QUE SE PASSA; E HÁ MONTES DE COISAS NESTE GÉNERO, NÃO É, UNS PAIS, POR EXEMPLO, POR QUALQUER RAZÃO ATÉ DESAPARECER COMPLETAMENTE DA CIRCULAÇÃO, ATÉ SE FOR PARA OUTRO PAÍS E ISSO TUDO, A MÃE FICA DE PÉS E MÃOS ATADAS, PORQUE NÃO PODE SAIR COM A CRIANÇA PORQUE O FILHO NÃO PODE ESTAR A... AVERBADO NO PASSAPORTE DELA, PORQUE É NECESSÁRIA A TAL... A... DECLARAÇÃO DO PAI E O PAI NEM SE SABE ONDE PÁRA NEM, NEM ONDE DEIXA DE PARAR E, PORTANTO, QUER DIZER, ORA ISTO É ABSOLUTAMENTE INCRÍVEL, NÃO É.

A: E ESSES CASOS NÃO SÃO PREVISTOS NA LEI, QUER DIZER, NÃO PODEM SER RESOLVIDOS EM TRIBUNAL?

X: ACHO QUE NÃO, O TRIBUNAL NÃO TEM NADA COM ISSO, QUER DIZER, O TRIBUNAL DE MENORES SÓ TEM EM RELAÇÃO A QUE... O PAI DÁ OU NÃO DÁ ALIMENTOS, QUER DIZER, AGORA ESTÁ A COISA ATÉ MELHORADA, É OBRIGADO A DAR ALIMENTOS, PELO MENOS ESTIPULA, ACHO QUE, QUE É UM MÍNIMO DE UM CONTO DE REIS, NÃO É, MAS... PERANTE AS ALEGAÇÕES QUE ELE DÁ, CLARO, MUITAS VEZES SÃO ALEGAÇÕES FALSAS, QUE ELE FAZ UMA VIDA BOA E ISSO TUDO, E, E VEM PARA ALI A DIZER QUE, QUE TEM ATÉ DÍVIDAS, ATÉ TRAZ COISAS FALSIFICADAS, DE PESSOAS AMIGAS QUE LHE PASSAM A DIZER QUE ELE QUE TEM DÍVIDAS, ETC, ETC. SABE PERFEITAMENTE QUE NÃO TEM, QUE, PORTANTO, TEM UMA VIDA RELATIVAMENTE... BEM, NÃO, NÃO QUER DAR PARA OS FILHOS, E, E, E É A ÚNICA COISA EM QUE O TRIBUNAL LHE INTERESSA, REALMENTE, HOJE DIZEM QUE HÁ PRISÃO, (...) NO CASO DE ELE SE RECUSAR MESMO A DAR, DIZ QUE HÁ PRISÃO, MAS, MAS CHEGAM A DESEMPREGAR-SE PARA NÃO DAR AOS FILHOS, QUER DIZER, SE SE DESEMPREGAR NÃO DÁ, E AGORA PERGUNTO EU: SE A MÃE TAMBÉM NÃO TEM POSSIBILIDADE, QUE É QUE ACONTECE ÀS CRIANÇAS ? VÃO PARA A MITRA! SIM, ELAS VÃO PARA QUALQUER LADO, NÃO É VERDADE? A MÃE NÃO TEM POSSIBILIDADES, O PAI NÃO QUER DAR, ENTÃO E PORQUE É QUE NESSAS CIRCUNSTÂNCIAS CONTINUA A SER O PAI SEMPRE O CHEFE DE FAMÍLIA E O PAI SEMPRE QUE TEM QUE DAR ORDENS E COISOS PARA A CRIANÇA? ISTO NÃO, NÃO, NÃO ESTÁ LÓGICO, NÃO É! O TRIBUNAL SÓ LHE INTERESSA A REGULARIZAÇÃO DO PODER PATERNAL NESTE ASPECTO, A CRIANÇA QUE FICA COM A MÃE OU QUE FICA COM O PAI, CONSOANTE O COMPORTAMENTO.

[A É O INQUIRIDOR 18]